原状回復修理の計算では、具体的な車両と損傷について、必要な修理処置とその費用を明らかにします。部品一覧、技法、基礎価格は検証可能でなければなりません。
調査の対象
- 損傷車両とその装備
- 損傷の性質、範囲、記録
- 修理技法、作業、部品、材料
鑑定人への質問例
- 確認された損傷について、どの修理処置が必要ですか。
- どの部品に修理または交換が必要で、その根拠は何ですか。
- 隠れた損傷を考慮するための検査と資料は十分ですか。
- 合意した基準日と適用可能な計算方法による修理費用はいくらですか。
最終的な質問は、具体的な課題の対象と事情に応じて設定します。
準備するもの
- 車両の文書と識別情報
- 検査記録、詳細な写真、費用計算書
- 修理書類と以前の損傷の情報
- 計算基準日、調査目的、質問
調査の組み立て方
損傷、修理技法、計算項目を照合します。計算方法は、課題と適用要件に応じて選びます。価格情報源と仮定は文書に記載します。
可能なことと制限
修理費用の算定によって、速度、交通事故の発生機序、事故を回避する技術的可能性が明らかになるわけではありません。確認されていない隠れた損傷を任意に加えることはしません。その確認には追加検査が必要になる場合があります。
成果に記すこと
成果物には、根拠を示した修理処置の一覧、費用計算、利用可能な車両情報に基づく制約を含めます。
費用と条件
30 000 ₽から。正確な料金は、車両の種類、損傷の範囲、検査の必要性、質問数、緊急性によって異なります。
部品の損傷から費用計算の項目へ
検証可能な計算では、各修理項目を確認済みの損傷と所定の修復方法に結び付けます。部品について、記録された特徴、修理または交換を選んだ理由、必要な付随作業を示します。部品が計算書に載っていること自体は、その計上根拠を説明しません。
検討対象の事象に関する損傷は、以前の使用や修理の痕跡と区別します。写真から隠れたユニットの状態を明らかにできない場合は、制約として示し、必要な追加情報を定めます。推定される隠れた損傷を根拠なく追加すると、計算を検証できなくなります。
- 項目と検査記録・写真との関係。
- 部品、仕様、適用する技法の表示。
- 交換部品、作業、材料の区別。
- 基礎価格、日付、適用条件。
- 作業の工数と、共通作業の重複計上の可能性。
二つの費用計算書を比較する場合は、損傷一覧の違い、交換ではなく修理、価格情報源の違い、工数の違い、算術上の誤りなど、原因別に差額を分けると役立ちます。総額の差だけでは、どちらの計算に根拠があるかを判断するのに不十分です。
計算の目的と条件を事前に記録します。保険計算上の費用と市場における修復費用は、異なる基礎規則に従って算出される場合があります。技術文書では、解決した依頼内容を明らかにする必要があります。請求・回収すべき賠償額は、所定の手続で別途決定されます。